käisin autot esindusse kumme vahetama viimas
võtsin rimist asju ka
ostsin tegelt jah
ja vaatasin seal jJst´i
seal oli juttu tehtud eesti ihaldusväärseima poissmehega nr 2.
ta oli 169 cm pikk venelane
esimesel kohal oli ka venelane
see rate-mees
ihaldusväärsed mehed?
i think not
parameeter, mille alusel Just neid mehi valis, tundus olevat raha
et siis ihaldusväärseks tegi neid mehi nende raha
pm´iliselt on nende raha ihaldusväärne ja kogu see kama on ihaldusväärne, mida selle raha eest saab
kui mina teeks eesti ihaldusväärseimate (poiss)meeste tabeli, siis raha ei oleks määrav üldse kohe
äge ja kobekas peab olema (ägedust ma ammendavalt defineerida ei oska. ägedus on selline rohkem subjektiivne asi, kobedus on vähem subjektiivne asi)
eksju?
sellisega on rahata ka äge
ei ole vaja kuskile kaugele reisida, kolme (3) tonnist šampust juua, jahiga vahemeres hulpida, nädalavahetuseks londonisse minna või muid selliseid asju teha, et ägedam oleks koos olla
mitte-ägeda ja -kobeda mehega mingeid mitte-nii-ekstravagantseid asju koos teha ju ei kannataks
on vaja palju mingeid väliseid mõjutajaid
et ohh käisime maccu piccu´s, nii äge oli seal, ju siis mees on ka äge. tegelt oli aint koht äge.
ägeda ja kobeka peikaga on lihtsates kohtades ka äge olla. koht ei pea selleks, et äge oleks koos olla, ise midagi erilist olema.
aga sellega ei taha ma öelda, et ägeda peikaga ei võiks Vahemeres hulpida ja Andides matkata. see oleks ikka väga äge ju!
võtsin rimist asju ka
ostsin tegelt jah
ja vaatasin seal jJst´i
seal oli juttu tehtud eesti ihaldusväärseima poissmehega nr 2.
ta oli 169 cm pikk venelane
esimesel kohal oli ka venelane
see rate-mees
ihaldusväärsed mehed?
i think not
parameeter, mille alusel Just neid mehi valis, tundus olevat raha
et siis ihaldusväärseks tegi neid mehi nende raha
pm´iliselt on nende raha ihaldusväärne ja kogu see kama on ihaldusväärne, mida selle raha eest saab
kui mina teeks eesti ihaldusväärseimate (poiss)meeste tabeli, siis raha ei oleks määrav üldse kohe
äge ja kobekas peab olema (ägedust ma ammendavalt defineerida ei oska. ägedus on selline rohkem subjektiivne asi, kobedus on vähem subjektiivne asi)
eksju?
sellisega on rahata ka äge
ei ole vaja kuskile kaugele reisida, kolme (3) tonnist šampust juua, jahiga vahemeres hulpida, nädalavahetuseks londonisse minna või muid selliseid asju teha, et ägedam oleks koos olla
mitte-ägeda ja -kobeda mehega mingeid mitte-nii-ekstravagantseid asju koos teha ju ei kannataks
on vaja palju mingeid väliseid mõjutajaid
et ohh käisime maccu piccu´s, nii äge oli seal, ju siis mees on ka äge. tegelt oli aint koht äge.
ägeda ja kobeka peikaga on lihtsates kohtades ka äge olla. koht ei pea selleks, et äge oleks koos olla, ise midagi erilist olema.
aga sellega ei taha ma öelda, et ägeda peikaga ei võiks Vahemeres hulpida ja Andides matkata. see oleks ikka väga äge ju!
No comments:
Post a Comment